Постинг
17.05.2014 07:26 -
Не става насила
Автор: larryone
Категория: Политика
Прочетен: 7769 Коментари: 28 Гласове:
Последна промяна: 14.11.2014 05:25
Прочетен: 7769 Коментари: 28 Гласове:
25
Последна промяна: 14.11.2014 05:25
Гледах по телевизията, как някаква жена от новосформираната Донецка народна република крещеше: - "Защо ми е Брюкселски паспорт? Не ми трябва. Аз не искам да ходя в Брюксел. Аз искам в Русия. И всички които сме се събрали тук, мислим така!".
М-даа. Насила хубост не става. Категорично. Не трябва хората да бъдат карани да вършат неща, които не разбират и които не искат.
Тази жена и да я закарат в Брюксел, полза няма да има за никой. Нито тя има какво да прави там, нито европейците ще я разберат. Както се казва - индианеца си е индианец и се чувсва добре само сред индианци.
А като се замислиш, жената какво е виновна, че се е родила и живяла в самоизолирала се страна, в която омразата към чуждите е основна движеща сила? В която "ние срещу всички" е главното мото във възпитанието на децата. В която още обичат и почитат тиранин, избил има-няма двайсетина милиона ей така за спорта.
Е, та къде да ходи жената?
Следващ постинг
Предишен постинг
Какво донесе на българите ...
КАКВО ОТНЕСЕ, ОТНАСЯ И ДНЕС ...
Ако в главата имаш следи от
мозък и мисли, отговори си сам.
И отговорите ще са неутешителни.
Повярвай ми.
цитирайКАКВО ОТНЕСЕ, ОТНАСЯ И ДНЕС ...
Ако в главата имаш следи от
мозък и мисли, отговори си сам.
И отговорите ще са неутешителни.
Повярвай ми.
всеки ден седиш в Брюксел? :-))
Не ти ли е по важно дереджето тук? Или коментарите ти за здравна с - ма и други са само вик за ...ей тъй? :-))
цитирайНе ти ли е по важно дереджето тук? Или коментарите ти за здравна с - ма и други са само вик за ...ей тъй? :-))
Да, омраза, но виж как руснаците обръщат фактите – те обичали другите, а другите мразели тях. Даже пускат поръчкови статийки, в които “очевидци” твърдят, че на студентите в САЩ открито се набива в главите “Русия е врагът”.
В една такава публикация прочетох: “никой в Америка не смее да критикува правителството”, т.е. приписват им онова, което днес все още важи за Pусия, а в България беше факт до 1989г. Как да им повярваш, след като Интернет, телевизии, вестници – всичко е пълно с американци, критикуващи собственото си правителство?
“Не смеят да кажат дума” е очевидна лъжа, при това лесна за доказване. По нея може да се съди колко е “вярно” и останалото.
"Е, та къде да ходи жената?"
В Русия.
цитирайВ Русия.
theeconomist написа:
всеки ден седиш в Брюксел? :-))
Не ти ли е по важно дереджето тук? Или коментарите ти за здравна с - ма и други са само вик за ...ей тъй? :-))
Не ти ли е по важно дереджето тук? Или коментарите ти за здравна с - ма и други са само вик за ...ей тъй? :-))
Икономисте здравей, гледам на бялото да казвам бяло и на черното - черно. Скапаната ни здравна система има нужда от промяна и модернизиране точно толкова, колкото и руското мислене. Не можеш вечно да викаш "врагове" на другите и все тях да ги изкарваш виновни за несполуките си. Поздрави!
А къде е по- добре, не е ли сред себеподобни?
Има ли право червен да живее по свой начин или само белите определят кое е правилно?
Има ли право да живее в страна с подземни богатства по индиянски или трябва с огнена вода и гърмящи пръчки да бъде натикан в резервати? А има ли право да е земеделец и скотовъдец върху шистов газ?
Значи трябва да сме толерантни към културата на ромите и чергарите, но не и към земята и културата на страни с ресурси?
цитирайИма ли право червен да живее по свой начин или само белите определят кое е правилно?
Има ли право да живее в страна с подземни богатства по индиянски или трябва с огнена вода и гърмящи пръчки да бъде натикан в резервати? А има ли право да е земеделец и скотовъдец върху шистов газ?
Значи трябва да сме толерантни към културата на ромите и чергарите, но не и към земята и културата на страни с ресурси?
ok3223 написа:
Какво донесе на българите ...
КАКВО ОТНЕСЕ, ОТНАСЯ И ДНЕС ...
Ако в главата имаш следи от
мозък и мисли, отговори си сам.
И отговорите ще са неутешителни.
Повярвай ми.
КАКВО ОТНЕСЕ, ОТНАСЯ И ДНЕС ...
Ако в главата имаш следи от
мозък и мисли, отговори си сам.
И отговорите ще са неутешителни.
Повярвай ми.
Здравей, вярвам ти - предполагам, че и ти сам си вярваш. Написаното беше за руското население в Донецка област, но щом питаш за българите, да ти кажа: какво е виновен Брюксел за мафиотските ни практики в политиката и икономиката? Та ние по нормален начин, една обществена поръчка за озеленяване не можем да направим. Какво остава за реформа в примерно в съдебната система. Какво ни е крива Европа за това?!
tutankhamon661 написа:
Да, омраза, но виж как руснаците обръщат фактите – те обичали другите, а другите мразели тях. Даже пускат поръчкови статийки, в които “очевидци” твърдят, че на студентите в САЩ открито се набива в главите “Русия е врагът”.
В една такава публикация прочетох: “никой в Америка не смее да критикува правителството”, т.е. приписват им онова, което днес все още важи за Pусия, а в България беше факт до 1989г. Как да им повярваш, след като Интернет, телевизии, вестници – всичко е пълно с американци, критикуващи собственото си правителство?
“Не смеят да кажат дума” е очевидна лъжа, при това лесна за доказване. По нея може да се съди колко е “вярно” и останалото.
Да, омраза, но виж как руснаците обръщат фактите – те обичали другите, а другите мразели тях. Даже пускат поръчкови статийки, в които “очевидци” твърдят, че на студентите в САЩ открито се набива в главите “Русия е врагът”.
В една такава публикация прочетох: “никой в Америка не смее да критикува правителството”, т.е. приписват им онова, което днес все още важи за Pусия, а в България беше факт до 1989г. Как да им повярваш, след като Интернет, телевизии, вестници – всичко е пълно с американци, критикуващи собственото си правителство?
“Не смеят да кажат дума” е очевидна лъжа, при това лесна за доказване. По нея може да се съди колко е “вярно” и останалото.
Фараоне здравейте,
темата за демагогията в съветската и руската външна политика е доста обемна. На всичкото отгоре, демагогстват и когато има смисъл и когато няма - просто по навик.
1997 написа:
А къде е по- добре, не е ли сред себеподобни?
Има ли право червен да живее по свой начин или само белите определят кое е правилно?
Има ли право да живее в страна с подземни богатства по индиянски или трябва с огнена вода и гърмящи пръчки да бъде натикан в резервати? А има ли право да е земеделец и скотовъдец върху шистов газ?
Значи трябва да сме толерантни към културата на ромите и чергарите, но не и към земята и културата на страни с ресурси?
Има ли право червен да живее по свой начин или само белите определят кое е правилно?
Има ли право да живее в страна с подземни богатства по индиянски или трябва с огнена вода и гърмящи пръчки да бъде натикан в резервати? А има ли право да е земеделец и скотовъдец върху шистов газ?
Значи трябва да сме толерантни към културата на ромите и чергарите, но не и към земята и културата на страни с ресурси?
Здравей,
напълно си прав - всеки има право да живее както намери за добре - това е и мое основно верую. Стига с това да не пречи на другите. Проблемът при руснаците е, че вечно си пъхат носа в делата на други държави, вършат поразии, а после искат обич. Е, не става така.
larryone написа:
Проблемът при руснаците е, че вечно си пъхат носа в делата на други държави, вършат поразии, а после искат обич. Е, не става така.
Образът на индианците ме прати през океана, пък и има пейоративен привкус- изостанали, диви народи. Дали това е приложимо и за хора, дали на света Гогол? Не съм съгласен. Не деля и хората по народности- това че Юлий е римлянин, Сталин- грузинец, Хитлер- австриец, а Наполеон французин не ме кара да злословя за нациите.
По повод "руската намеса" смятам, че корупция е имало и при Юшченко, но Майдана бе осъществен срещу друг, който потърси контакти с Русия. В размириците имаше чужда намеса. Може би пренасям събитията от Либия, Египет, Ирак, но много ми мирише на еднотипни постановки. И там си бяха напъхали носа, но не руснаци. Направиха сума ти поразии само и само нефтът да тече по определен начин.
Еволюцията иска време :)
цитирайСлед разделението на източна и западна Украйна се отнася за хората, тези които ще останат в западната част.
Западните боклуци управляващи като заробят украинците със заеми(те вече това го правят).
Като им разрушат още повече икономиката. Начело на което са украинските олигарси, същите тези, които при "лошия" Янукович ограбваха украинците и трупаха богатства.
Като няма работа, няма какво да се яде, ще видиш как масово украинците ще ходят да мият мръсните чинии на французите, мръсните клозети на англичаните, и насраните гъзове на германците.
И тогава германците ще викат "яя, гут"!
Ще казват колко много давали на Украйна за нейното развитие, за нейния просперитет, за нейните граждани, докато почиват на о. Майорка...
Абе този филм вече не го ли гледахте???
С участници българите около вас?
Или вие живеете в някоя друга паралелна вселена, където немци, англичани, французи, дават, а не взимат на такива народи като българския и украинския?
Искат да си просят рибата всеки ден, не щат въдица!
цитирайи вие я сравнихте с индианка... Страхотно! де да си бяха казали и за индианците, "насила хубост не става", ама не... Та в общи линии, няма значение какво мислите вие, насила хубост не е хубаво да става, защото няма да е никаква "хубост" това, което ще се получи като резултат...
Поздрави!
цитирайПоздрави!
Брюксел-гнездо на еврогейски чиновници.
цитирайСталин не е избил 20, а 200 млн. души само в СССР, повечето от тях лично.
цитирайвъдици и туй то, рибата си искат, като да е задължително! /ама тя с едно око, бе! /
цитирайkass написа:
Правилната дума би била не индианка, а туземка. По здрави и на теб.и вие я сравнихте с индианка... Страхотно! де да си бяха казали и за индианците, "насила хубост не става", ама не... Та в общи линии, няма значение какво мислите вие, насила хубост не е хубаво да става, защото няма да е никаква "хубост" това, което ще се получи като резултат...
Поздрави!
Поздрави!
https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:BGD&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false http://www.usinflationcalculator.com/ Още не сме стигнали социализма.
Социализма има 60 милиарда сегашни долара, сега 50 милиарда, а преди 1944 година са 10 милиарда сегашни долара.
цитирайСоциализма има 60 милиарда сегашни долара, сега 50 милиарда, а преди 1944 година са 10 милиарда сегашни долара.
Пазарна икономика, меркантилизъм, капитализъм, и държавен капитализъм, е имало и има в историята на човечеството. В България има капитализъм, а това изисква ниски заплати и ниски данъци. Пазарна икономика има в изтока – близкият и далечният. Пазарната икономика разчита на пазарът – на търговията, на алъшвериж, тоест всеки да има максимум пари, тоест инвестицията се прави заради това че има пазар, а не като капитализма – където инвестицията се прави поради излишък на капитал – а производството само си намирало си правило пазара, тоест капитализма смята пазарът за вторичен. Капитализма смята че потреблението от работниците им е нещо лошо, че те хвърлят парите в тоалетната а работодателите инвестират. Значи за да се задържи капитализма без да му изгние стоката, ще трябват да дават печалбата обратно като заем на работниците и на който и да било. И сега има световен дълг от 100 трилиона долара. Османската империя има пазарна икономика, сега Ливан. При пазарна икономика се плаща 50% от добавената стойност за работна ръка. Пазарната икономика не я грижа дали държавата има 100 долара БВП на глава, а каква добавена стойност правиш. Пазарна икономика има в страни с БВП от 500 долара на човек, а минималната заплата е 300 долара, лекарите, месарите, и хлебарите, имат заплати като Швеция. Капиталистическата икономика започва с меркантилизма, чак през 19 век почва да се говори за пазарна икономика, но това са само приказки. 100 трилиона долара е принадената стойност, превърната в дълг, дадена е за потребление – за да не изгние капитализма. Капитализма е мъртъв без банките. Мъртъв.
http://www.dokumentalni.com/?p=3143 http://chetohche.blog.bg/novini/2014/05/06/oshte-ne-sme-dostignali-ikonomicheskiiat-potencial-na-nrb.1262834 През 1988 година имаме 60 милиарда долара БВП по сегашни долари, сега имаме 50 милиарда, а преди 1944 година 10 милиарда.
цитирайhttp://www.dokumentalni.com/?p=3143 http://chetohche.blog.bg/novini/2014/05/06/oshte-ne-sme-dostignali-ikonomicheskiiat-potencial-na-nrb.1262834 През 1988 година имаме 60 милиарда долара БВП по сегашни долари, сега имаме 50 милиарда, а преди 1944 година 10 милиарда.
както на духовната им сестра за Брюксел. Свикналият на смрад си я цени. Не може от дете да си в лайна и да не ти е родна вонята.
цитирайzarenkow написа:
както на духовната им сестра за Брюксел. Свикналият на смрад си я цени. Не може от дете да си в лайна и да не ти е родна вонята.
Най-характерното за тях обаче е, че дори и на факти да се позоват, пак лъжат. Сигурни са, че никой няма да прочете какво пише в линковете им. Повтаря горния, че социализма е имал 60 милиарда, и твърди, че още не сме били стигнали социализма, а линковете му съвсем друго показват. И сложил БВП на Бангладеш за 170 милиона да стои срещу 7 милиона на България. А линковете му показват, че и с два милиона намалели, от години имаме по-голяма икономика от социалистическата. Не само по абсолютни данни, но и по всички останали - относителни, паритетни, с отчитане на инфлацията и т.н. Лъжливи в червата. Също като руски клип за Украйна - трудно можеш да намериш съответствие между заглавие и съдържание. Сякаш, ако днес не налъжат поне няколко човека, няма да могат да заспят довечера.
с тия не общувай, губиш си времето. Как да и обясниш на онази жена каква е разликата между Брюксел и Москва. Та тя и не знае къде е Брюксел. Същото е и с тия. Нито мислят, нито знаят , нито срам имат.
цитирайНе трябва да се забравя,че смъртта и разрушенията за тези хора са идвали винаги от ЗАПАД.(Хитлер,Наполеон). Така,че разсъжденията им са напълно логични.
За мен "Брюксел" е пенсионерите,които ровят боклуджийските кофи с треперещи ръце,наглите простаци,които са на власти увелечаващата се престъпност .Ако сега се прави референдом в западните страни,повече от половината ще гласуват против Европа.
Това което не сте разбрали е,че Европа е като комунизма-на хартия е красиво и привлекателно,но в действителност е катастрофа за обикновените ТРУДЕЩИ се хора.
Не можете да отречете,че сега България не е страна ,а територия-без закони и сигурност за обикновените хора.
А сравнението ви с индианци намирам гротексно...
цитирайЗа мен "Брюксел" е пенсионерите,които ровят боклуджийските кофи с треперещи ръце,наглите простаци,които са на власти увелечаващата се престъпност .Ако сега се прави референдом в западните страни,повече от половината ще гласуват против Европа.
Това което не сте разбрали е,че Европа е като комунизма-на хартия е красиво и привлекателно,но в действителност е катастрофа за обикновените ТРУДЕЩИ се хора.
Не можете да отречете,че сега България не е страна ,а територия-без закони и сигурност за обикновените хора.
А сравнението ви с индианци намирам гротексно...
pando написа:
Не трябва да се забравя,че смъртта и разрушенията за тези хора са идвали винаги от ЗАПАД.(Хитлер,Наполеон). Така,че разсъжденията им са напълно логични.
За мен "Брюксел" е пенсионерите,които ровят боклуджийските кофи с треперещи ръце,наглите простаци,които са на власти увелечаващата се престъпност .Ако сега се прави референдом в западните страни,повече от половината ще гласуват против Европа.
Това което не сте разбрали е,че Европа е като комунизма-на хартия е красиво и привлекателно,но в действителност е катастрофа за обикновените ТРУДЕЩИ се хора.
Не можете да отречете,че сега България не е страна ,а територия-без закони и сигурност за обикновените хора.
А сравнението ви с индианци намирам гротексно...
За мен "Брюксел" е пенсионерите,които ровят боклуджийските кофи с треперещи ръце,наглите простаци,които са на власти увелечаващата се престъпност .Ако сега се прави референдом в западните страни,повече от половината ще гласуват против Европа.
Това което не сте разбрали е,че Европа е като комунизма-на хартия е красиво и привлекателно,но в действителност е катастрофа за обикновените ТРУДЕЩИ се хора.
Не можете да отречете,че сега България не е страна ,а територия-без закони и сигурност за обикновените хора.
А сравнението ви с индианци намирам гротексно...
Уважаеми pando,
фобиите и необоснованите предрасъдъци на една част от населението на Украйна (тази в източната част) е ясна. Ясно е и това, че 70 години не им стигнаха да си осъвременят мисленето.
За това което в момента представлява България, европейците не носят вина. Причината, поради която страната ни не прилича ни нищо, са безнаказаността и широко разпространените престъпни практики. Защо е така и кой е виновен за това смятам, че можете и сам да си отговорите.
който явно е "демократ" до мозъка на ребрата си.
Като си такъв познавач на англо-саксонската "демокрация", я ми кажи кога в САЩ порнографията получи статут на "свобода на словото"? Питам защото не си спомням точно, а не ми се рови за да си опресня познанията по американска простотия.
Питам и защото това постче дето си го пльоснал има точно същият статут - то е свобода на словото точно колкото и порнографията.
Демокрацията в същността си е нещо чудесно, но ако трябва да използвам твоята първобитна метафора - тя не е за индианци.
Самата метафора която използваш никак не се вписва в ценностите на демокрацията която защитаваш, напротив - в пълен противовес е и намирисва на расизъм. Но това просто хей така между другото, защото и на глупаците не им е забранено да са демократи, та нали това е демокрацията - приобщава всички, глупака има право на изява, педераста има право да демонстрира своите ценности, индианците имат право да живеят по индиански в Брюксел. Единственото лошо от подобна демокрация е това, че рожбите й я изядоха отдавна. Педерасти, мошеници, крадци, наркотрафиканти и сводници...консумират демокрацията докато нормалните хора се чудят какво става. Това е твоята демокрация, твоят Брюксел - свободия на ненормалното и престъпното! И това не е от вчера.
И когато си седнал да обясняваш, че западната демокрация нямала нищо общо с корупцията у нас, то обърни внимание, че всичките ни политически партии управляващи през последните 25 години членуват вевропейските партии на социалисти, демократи и т.н. Обърни внимание как един "български" министър председател гордо заявяваше наляво и на дясно, че истинските му оценки и тези на правителството му идвали от Брюксел и Вашингтон. На такъв човек в миналото са казвали губернатор - демек управител на провинция.
И когато жената която си гледал тъпо по телевизията не иска Брюксел и демокрацията му, то тя много по-добре от теб знае какво е добре за нея.
Има една руска поговорка: "Не нам!", та не ги учи ти на демокрация.
цитирайКато си такъв познавач на англо-саксонската "демокрация", я ми кажи кога в САЩ порнографията получи статут на "свобода на словото"? Питам защото не си спомням точно, а не ми се рови за да си опресня познанията по американска простотия.
Питам и защото това постче дето си го пльоснал има точно същият статут - то е свобода на словото точно колкото и порнографията.
Демокрацията в същността си е нещо чудесно, но ако трябва да използвам твоята първобитна метафора - тя не е за индианци.
Самата метафора която използваш никак не се вписва в ценностите на демокрацията която защитаваш, напротив - в пълен противовес е и намирисва на расизъм. Но това просто хей така между другото, защото и на глупаците не им е забранено да са демократи, та нали това е демокрацията - приобщава всички, глупака има право на изява, педераста има право да демонстрира своите ценности, индианците имат право да живеят по индиански в Брюксел. Единственото лошо от подобна демокрация е това, че рожбите й я изядоха отдавна. Педерасти, мошеници, крадци, наркотрафиканти и сводници...консумират демокрацията докато нормалните хора се чудят какво става. Това е твоята демокрация, твоят Брюксел - свободия на ненормалното и престъпното! И това не е от вчера.
И когато си седнал да обясняваш, че западната демокрация нямала нищо общо с корупцията у нас, то обърни внимание, че всичките ни политически партии управляващи през последните 25 години членуват вевропейските партии на социалисти, демократи и т.н. Обърни внимание как един "български" министър председател гордо заявяваше наляво и на дясно, че истинските му оценки и тези на правителството му идвали от Брюксел и Вашингтон. На такъв човек в миналото са казвали губернатор - демек управител на провинция.
И когато жената която си гледал тъпо по телевизията не иска Брюксел и демокрацията му, то тя много по-добре от теб знае какво е добре за нея.
Има една руска поговорка: "Не нам!", та не ги учи ти на демокрация.
[quote=merlin68]
И когато си седнал да обясняваш, че западната демокрация нямала нищо общо с корупцията у нас, то обърни внимание, че всичките ни политически партии управляващи през последните 25 години членуват вевропейските партии на социалисти, демократи и т.н. Обърни внимание как един "български" министър председател гордо заявяваше наляво и на дясно, че истинските му оценки и тези на правителството му идвали от Брюксел и Вашингтон. На такъв човек в миналото са казвали губернатор - демек управител на провинция.
И когато жената която си гледал тъпо по телевизията не иска Брюксел и демокрацията му, то тя много по-добре от теб знае какво е добре за нея.
Отговарям ви по телефон и текста може да не е добре структуриран: Уважаеми merlin68, написаното не е предназначено за хора като вас - вие сте заслепен. И сто години да минат и България да задмине Швейцария по стандарт на населението, вие винаги ще плюете - присто така сте устроен. С хора като вас, смислен диалог за жалост е невъзможен - прекалено са ви плътни капаците.
По въпроса за хомосексуалистите - и у нас има една партия в която има 5-6 човека на които им личи от километри, че са педерасти и тази партия не одобрява САЩ, нито Европейското членство на България. Да се чуди човек тогава откъде им е дошло.
И още нещо: забележете, че в Америка порнографията има статут т.е добри или лоши нещата са регламентирани. А в любимата ви Русия, която заедно с Украйна са най-големите производители на порнографски материали, как е? Да не би товаришите нещо да ги е срам? Или Руското порно е като Съветското - то не развращава?!
Хайде, бъдете здрав!
цитирайИ когато си седнал да обясняваш, че западната демокрация нямала нищо общо с корупцията у нас, то обърни внимание, че всичките ни политически партии управляващи през последните 25 години членуват вевропейските партии на социалисти, демократи и т.н. Обърни внимание как един "български" министър председател гордо заявяваше наляво и на дясно, че истинските му оценки и тези на правителството му идвали от Брюксел и Вашингтон. На такъв човек в миналото са казвали губернатор - демек управител на провинция.
И когато жената която си гледал тъпо по телевизията не иска Брюксел и демокрацията му, то тя много по-добре от теб знае какво е добре за нея.
Отговарям ви по телефон и текста може да не е добре структуриран: Уважаеми merlin68, написаното не е предназначено за хора като вас - вие сте заслепен. И сто години да минат и България да задмине Швейцария по стандарт на населението, вие винаги ще плюете - присто така сте устроен. С хора като вас, смислен диалог за жалост е невъзможен - прекалено са ви плътни капаците.
По въпроса за хомосексуалистите - и у нас има една партия в която има 5-6 човека на които им личи от километри, че са педерасти и тази партия не одобрява САЩ, нито Европейското членство на България. Да се чуди човек тогава откъде им е дошло.
И още нещо: забележете, че в Америка порнографията има статут т.е добри или лоши нещата са регламентирани. А в любимата ви Русия, която заедно с Украйна са най-големите производители на порнографски материали, как е? Да не би товаришите нещо да ги е срам? Или Руското порно е като Съветското - то не развращава?!
Хайде, бъдете здрав!