Постинг
28.03.2014 06:37 -
Жалко за традицията
Автор: larryone
Категория: Политика
Прочетен: 1404 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 14.11.2014 05:52
Прочетен: 1404 Коментари: 5 Гласове:
1
Последна промяна: 14.11.2014 05:52
"Финансовият министър заяви още, че добавките към пенсиите ще бъдат предварително планирани и заложени в бюджета за следващата година, допълвайки, че правителството води последователна социална политика, като например беше възстановено индексирането на пенсиите по швейцарското правило.,,
Другарю Чобанов, при дефлация 1,6% за миналата година и при швейцарското правило, за тази година пенсионерите не би трябвало да вземат индексации. Щото индексации се полагат само при наличие на инфлация.
Откъде ги изсмукахте тези ГОЛЕМИ 3% за тазгодищните индексации на пенсиите.
Да не би тазгодишните индексации на пенсиите да идват от поредния заем.
Според това което съм учил по икономика през 1963 година парите носят печалба когато донасят донадена стойност.
Едни пет лева към пенсията носят ли донадена стойност.
Донадена стойност носят пари вложени в производство на стока, а не в пенсия.
мнение прочетено във форум
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
България винаги е имала добри финансови министри, независимо от обществения строй и формата на държавно управление. Няма как да е иначе - с калпав финансов министър движещ парите на Държавата, всяко правителсткво е обречено или да "падне" под натиск, или да остане в спомените на хората като "ония глупаци, дето нищо не направиха, а само изхарчиха средствата".
През годините сме имали много и значими финансови министри : от Григор Начович и Петко Каравелов, през Тодор Бурмов и Владимир Моллов, та чак до Белчо Белчев - всички те са били както кадърни финансисти, така и стабилни политически фигури. Отстоявали са позицията на финансовото министерство с цената на куп политически скандали и с риск за кариерата си.
Включително и по времето на социализма, когато да спориш с Първия не беше особено здравословно. Случвало се е Белчо Белчев противоречи на Живков и да му обяснява, че нещо няма как да стане, защото в Държавата няма пари.
След 10 ноември 1989 година, традицията с известни уговорки се запази. Може много да се спори за решенията взимани от Иван Костов, Стоян Александров, Муравей Радев, Митко Костов,Орешарски и Дянков, но едно е сигурно - професионалисти са и знаят цената на парите, както знаят и да ги "стискат". А когато финансовия министър държи здраво кесията, Държавата е наред и първосигналните решения на политиците се понасят по-безболезнено.
Щеше да е много хубаво традицията да остане такава, но се появи изключението от модела - Петър Чобанов. Прекалено млад, прекалено назначаван, без никакъв опит (на 26 години го правят Главен експерт в Анализи на БНБ), повече банкер отколкото икономист. Слушка внимателно и безропотно изпълнява. Финансовите решения които взима, имат малко общо с фиска и обслужват предимно партийни цели. И така нататък.
Наистина много жалко за традицията.
Доколкото знам авторът на този пост е лекар - т. е. не е нито финансист, нито икономист. Възможно е мнението му да съвпада с истината, но когато от същото това мнение лъха политика, а не професионална компетентност, едва ли може да му се вярва просто ей така. Аз не разбирам от финанси, нямам мнение по въпроса, но нямам мнение и за министъра. Ама такива сме си ние българите - от всичко разбираме, даже се самолекуваме понякога.
цитирайkmetova написа:
Доколкото знам авторът на този пост е лекар - т. е. не е нито финансист, нито икономист. Възможно е мнението му да съвпада с истината, но когато от същото това мнение лъха политика, а не професионална компетентност, едва ли може да му се вярва просто ей така. Аз не разбирам от финанси, нямам мнение по въпроса, но нямам мнение и за министъра. Ама такива сме си ние българите - от всичко разбираме, даже се самолекуваме понякога.
Здравейте Кметова,
какво "политическо" прочетохте в писанието ми? Изложил съм личното си мнение - че финансовите министри в България, винаги са били на първо място много добри икономисти, а чак след това политически фигури. С изключение на тоя последния...
Това не е кой знае какво разсъждение и за него не трябва икономическо образование.
Здравейте larryone, ами мисля си, че сигурно разбирате от финанси, щом оценявате министрите - едни като добри, а пък другите като лоши. Не исках да ви засегна. Аз просто си признавам, че като не разбирам нещо, не си позволявам оценки и квалификации. Има ли нещо лошо в това?
цитирайkmetova написа:
Здравейте larryone, ами мисля си, че сигурно разбирате от финанси, щом оценявате министрите - едни като добри, а пък другите като лоши. Не исках да ви засегна. Аз просто си признавам, че като не разбирам нещо, не си позволявам оценки и квалификации. Има ли нещо лошо в това?
Няма нищо лошо. Нали сме демократична държава...
Няма нищо лошо. Нали сме демократична държава...
така, така - демократична държава сме.
цитирайтака, така - демократична държава сме.